所谓举例论证法，通俗来讲，就是用例子对自己要阐述的论点加以论证。举例说明在言语片段阅读中，出现频率较高，常用格式：“例如”、“比如”、“XX就是一个例证”“以XXX为例”等作为提示，一旦看到这类显眼标志，要有条件反射般的警觉意识，例子不是作者本意所在，围绕例子说明的之前或之后语句才是文段主旨句。此时，例子应该快速略读，围绕例子的选项一般不选。此外，围绕具体数据、年份、人名、地名的也是举例的部分，一般也不作重点，应当略读。

【真题再现】1.细小的火山灰中含有二氧化硅，这种化合物的熔点是1100摄氏度。而目前大部分飞机的涡轮发动机工作温度为1400摄氏度，一旦火山灰被吸入引擎的内部，二氧化硅溶化后就会吸附在涡轮叶片和涡轮导向叶片上，导致灾难性后果。1982年，两架飞机曾经从印度尼西亚西爪哇省加隆贡火山喷发的火山灰中穿过，两架飞机的八个引擎全部停转，在从11000米高空滑翔至400米高度后才重新启动得以紧急迫降。

这段文字主要介绍（A ）。

A.火山灰对飞机飞行有严重影响

B.二氧化硅是火山灰的主要成分

C.降温能使飞机有效避免火山灰的危害

D.历史上火山喷发曾险些导致飞行事故

【有课解析】：第二句话是主旨句，后面一句话是举例子。主旨句是发动机产生的高温导致融化后的二氧化硅吸附在飞机机身，从而引发事故。例子说明的是这种灾难的严重性。整个文段讲述的主要内容就是火山灰对飞机飞行有影响，对文段主旨句进行同义替换就是A项。B项无中生有，文中并未提及火山灰的主要成分是二氧化硅。C项是过度引申，文中并未提及避免火山灰的措施问题。D项是对援引事例的概述，非重点，排除，因此本题答案为A。

2.公元1616年，莎士比亚与汤显祖同年逝世。二人都可算作16、17世纪之交的伟大剧作家。二人都爱写剧本，不过写法却不大一样。比如《罗密欧与朱丽叶》故事临近结尾，一双恋人殉情身亡，惨烈的悲剧以双方家族的和解收尾。和解的意愿的确美妙，只可惜，莎翁用于和解的笔墨大过不经意，仿佛仅仅为了“和解”的概念草草应付收场。《牡丹亭》里的杜丽娘，因梦中的相遇而思，而哀，而死，又因此而还生，而圆满。汤显祖将笔墨挥洒于爱而不耗损于恨，推敲于柔美而不沉醉与暴力，他笔下的爱，期待，给予，容纳，无嗔。

这段文字的主旨是：（D）

A. 总结中外古典戏曲的共同点。

B. 分析《牡丹亭》独特的写作手法。

C. 阐述莎士比亚和汤显祖的伟大之处。

D. 比较莎士比亚和汤显祖的艺术风格。

【有课解析】：文段可以分为两层，前三句话是总述，点明了文段的主旨――莎士比亚和汤显祖是同时代的伟大剧作家，但是二人的剧本写法不一样。之后的内容是分说，以《罗密欧与朱丽叶》和《牡丹亭》为例，具体比较二者艺术风格的不同，能够与这一主旨进行同义替换的就是D项。A项的“中外古典戏曲”是对文段内容的扩大，排除，B项中的内容仅仅是例子中的部分，非重点排除，C项的中的“伟大”与举例的内容不相符，所以伟大不是重点排除，因此本题答案为D项。